Tučňák - zpravodaj MČ Praha 4

Měsíčník MČ Praha 4, nejlepší čtvrti v Praze.

Strana 9

9

www.

praha4.cz

NÁZORY zastupitelů

Praha 4 sobě

Zelení a nezávislí

Petra Rejchrtová

zastupitelka MČ Praha 4

Piráti

anezávislí

Petr Štěpánek

zastupitel MČ Praha 4

Společně pro P4

STAN a nezávislí,

KDU-ČSL

Ondřej Růžička

zastupitel MČ Praha 4

Vánoce nablátě,

nebo naledu?

Pokaždé, když napadne sníh, zdá se hlavní

město býti zaskočeno. Lidé se ptají, kdože

to zase nestihl uklidit. Odpověď je složitá,

minimálně uchodníků ale došlo před 14 lety

vSenátu kekontroverznímu rozhodnu-

tí. Nanávrh senátora Kubery zODS byla

zvlastníků domů sňata odpovědnost

zaschůdnost přilehlého chodníku. Tahle

odpovědnost trvala pro vlastníky soused-

ních domů odstředověku, ať už vkrálovství,

monarchii, nebo vrepublice. Platil princip, že

když umožním kolem svého domu bezpeč-

ný průchod sousedovi, ten zase dalšímu

sousedovi aten dalšímu, dostanu se poulici

dodalší ulice anakonec docíle své cesty.

Poněkolika stech letech se tohle změnilo.

Zatímco radnice dříve uklízela jen vozovku

achodníky podél svých nemovitostí avmís-

tech, kde žádná nemovitost nebyla, posled-

ních 14 let uklízí vše. Znamená to pro případ

sněhu nasmlouvané obrovské kapacity

zapatřičnou cenu, je to drahé aneefektivní.

Trochu škodolibě by se chtělo říci jazykem

pravice, že je to socialismus, když to obec

dělá zalidi. Dříve také byla selhání ujednotli-

vých nemovitostí, jinde ale byl chodník zcela

čistý.

Nebo nachodníku?

Při letošním začátku bílé zimy jsem se

pohyboval pravidelně vněkolika městských

částech avšiml jsem si, že vPraze 2 a7 byl

navětšině chodníku odklizený zhruba metro-

vý pruh, vcelku schůdný. NaČtyřce, Desítce

aDvanáctce tomu tak nebylo. Jakpak je to

možné, slétli se naDvojku aSedmičku elfové

nebo se stal zázrak? Další rozdíl byl naúse-

cích spravovaných dopravním podnikem

aTechnickou správou komunikací. Zatímco

nazastávkách dopravního podniku bylo jakž-

takž uklizeno, okus dál už to byla bída. Proč

to jeden umí adruhý ne? Třetím otazníkem

je spoluúčast městské části. Někde si ktomu

celoměstskému úklidu rádi přiuklidí, pohodlí

vlastních občanů jim zato stojí. Proč to nejde

iunás? Lze například využít spolupráce

svě

znicí naPankráci, vroce 2017 už se po-

vedlo zapojení vězňů vyzkoušet afungovalo.

Jinde zase umožňují lidem sdluhy nanájmu

rychlou brigádu vyplacenou naruku, populár-

ní je to třeba mezi lidmi, kteří jsou vexekuci,

práci většinou odvedou dobře alegálně si

přivydělají. Zaúvahu by stálo inajímání osob

zjednotlivých domů, pořád mezi námi žije

spousta lidí, kteří si rádi přivydělají, ať při stu-

diu, kdůchodu, nebo zjiných důvodů. Cokoli

bude lepší než rezignace naledové chodníky.

Šťastný nový rok!

Společné rozhodování

oúzemí

Je hezké, že máme participační schůzky sob-

čany, třeba ta poslední vMichli. Michelské

sousedy to jistě potěšilo. Hranice území však

byly dány, takže některé důležité otázky byly

tabu, například park VZápolí nebo výstavba

vBBCentru.

Nová výstavba

Ajsme utoho. Každého potěší, že se může

podílet nazlepšení svého okolí. Debata

otom, kde je potřeba nová lavička, dětské

hřiště nebo kde je vhodné ořezat keře, je

jistě přínosná, ale tak trochu málo. To, co

skutečně ovlivní život místních obyvatel, je

nová výstavba vokolí.

Herálecká a Hvězdova

Setkávání sobčany jsou tím nejlepším, co

může radnice pro své občany udělat. Díky

Víťovi Janouškovi se podařilo nastartovat

trojstrannou debatu ovýstavbě vHerálecké

ulici. Další jednání by mohlo být vpolovině

ledna 2024. Je důležité, aby došlo kúpravě

naddimenzovaného projektu aaby radnice

získala dostatečné kompenzace nejen zapří-

padný prodej části hřiště pro nájezdovou

rampu dogaráží, ato nejlépe pozemek pro

zvětšení hřiště dopůvodní velikosti.

Podobná jednání se nám podařilo iniciovat

ivpřípadě polikliniky Hvězdova, kde by měl

také vyrůst mnohonásobně větší objekt, než

je ten stávající. Místní obyvatelé namítají

hlavně vjezd dopodzemních garáží, který

vede pod okny obytných místností, av

ne-

poslední řadě také nesoulad scharakterem

území. Zástupci vedení radnice najednání

slíbili, že městská část neprodá pozemek,

který je potřeba pro výstavbu, dokud nedo-

jde kdohodě investora sobčany. Nový záměr

prodeje pozemku již odsouhlasila Rada MČ

Praha 4, ale věříme, že slib je míněn vážně

aradnice bude za svými občany stát.

NaLíše aNorma

Čekají nás ale také příležitosti, které nesmí-

me zanedbat. Vulici NaLíše je nevyužitá

stará kotelna, kterou se radnice opakovaně

neúspěšně snažila prodat. Přestože jsou

dány podmínky, zajakých je zde možné

vystavět nový objekt, je nevhodné ztrácet

nad tímto místem vliv. Uvítala jsem proto

návrh natransformaci kotelny nakomunitní

centrum, které by sloužilo jako místo pro

setkávání lidí adalší aktivity. Očekává se také

pravděpodobná výstavba místo objektu Nor-

my vulici Pujmanové. Zatím není nic bližšího

známo, ale pokud by mělo kněčemu tako-

vému dojít, bylo by vhodné zahájit přípravu

projektu právě debatou se sousedy přímo

namístě, ane až prostřednictvím odvolání

ustavebního úřadu. Myslím, že se to všem

stranám vyplatí.

Participativní rozpočet

MČ Praha 4 je opět lehkou

šarádou

Již při schvalování participativního rozpočtu

pro rok 2023 jsem žádal zastupitele ojeho

navýšení. Neuspěl jsem, ato hlavně uzastu-

pitelů ODS, ANO 2011 aTOP 09. Ustrany

typu TOP 09, která se snaží prezentovat jako

strana občanská, jsem byl lehce udiven, ato

zejména pojejím tour „napivo stím či oním

známým politikem“. Tato rádoby občanská

strana občanům, kteří jsou aktivní, řekla

jasné ne! Chápal jsem to jako „ano, máme

vás rádi, ale nebudete nám kecat doprio-

rit“! Apošarádě svítězným projektem, kde

jsem zaznamenal, že vítězný projekt nebyl

realizován dle přání aktivních občanů, jsem

zjistil, že je nutné dobudoucna, respektive

doletošního roku, nastavit lépe pravidla

azodpovědnost.

Pomoc krajinného architekta

Pro představu - objem peněz pro účely par-

ticipativního rozpočtu, který vynakládá naše

městská rada, tj. cca 3 mil. Kč, je obdobný

jako umnohem menších radnic vrámci Pra-

hy nebo obcí veStředočeském kraji. Přitom

tyto prostředky jdou doběžného provozu

jen stím rozdílem, že omístě určení roz-

hodují aktivní občané. Opraví se či zlepší se

naše prostředí, vekterém žijeme akteré nás

obklopuje. Pro názornost to mohou být reno-

vace vnitrobloků, krajinné prvky, nové cesty

či mnohé další investice. Zanás zaSTAN

bychom tímto rádi měli vrámci struktury

radnice krajinného architekta, který by mohl

lidem sjejich nápady pomáhat anavrhovat

tak, aby byly realizovatelné asplňovaly obec-

né požadavky. Jsou města obdobné velikosti,

třeba Vídeň, která tyto odborníky zaměstná-

vá, ati pomáhají lidem, družstvům apodnika-

telům realizovat jejich p

ředstavy.

Ale vraťme se dopřítomnosti. Aktuální

rozpočet voblasti participace občanů byl

navýšen o15 %. Zdá se to dost, ale zmizivé

základny 3 mil. Kč (malé promile rozpočtu) je

to zamě nedostačující aurčitě neodpovídá

míře angažovanosti dnešních občanů měst

aobcí, ato včetně MČ Praha 4. Vsoučasném

zastupitelstvu narostl počet jednotlivých

koaličních zastupitelů zřad ODS, ANO 2011

aTOP09, kteří vytváří dojem občanských

aktivit, ale písnička je stále stejná. My to tady

budeme dělat zavás. Napivo zajdeme, ale

participační rozpočet nedáme, respektive ne-

navýšíme! Dokonce jsem si připadal najed-

nání Þ nančního výboru sdotazy napoložku

participativního rozpočtu ajeho realizaci

jako značně zoufalý občan, který snad netuší,

která bije!

Milí spoluobčané, držím palce vnadcháze-

jícím roce ahodně úspěchů při hlasování

ovašem nejlepším projektu! Určitě budu tuto

kapitolu výdajů pečlivě sledovat.

Tucnak_01_24.indd 9Tucnak_01_24.indd 9 22.12.2023 15:39:3422.12.2023 15:39:34