Tučňák - zpravodaj MČ Praha 4

Měsíčník MČ Praha 4, nejlepší čtvrti v Praze.

Strana 9

9

www.

praha4.cz

NÁZORY zastupitelů

Praha 4 sobě

Zelení anezávislí

Ladislav Dvořák

zastupitel MČ Praha 4

Piráti

anezávislí

Petr Kutílek

zastupitel MČ Praha 4

Společně pro P4

STAN anezávislí,

KDU-ČSL

Lukáš Kaiser Zicha

zastupitel MČ Praha 4

Pravda omiliardové radnici

Jak jste určitě zaznamenali, nawebu www.

vlastniradnice.cz probíhá sběr podpisů

pro první referendum vPraze 4 týkající se

radnice naBudějovické. Khlavním důvodům

patří cena nájmu, kterou odhlasovala apo-

depsala ODS naneuvěřitelných 35 let bez

možnosti výpovědi!! Aktuální cena čistého

nájmu je přes 600 Kč/m

2

, přičemž tržní cena

obdobně rozměrných kanceláří voblasti

Budějovické je pouhých 220–270 Kč/m

2

. Při

rozloze 9243 m

2

tak vzniká roční přeplatek

zhruba 40000000 Kč. Tato obrovská suma

Þ nančních prostředků by byla velmi dobře

využitelná krozvoji, úklidu či zvýšení bezpeč-

nosti Prahy 4.

Kritika byla odpočátku

Již při stěhování radnice vroce 2011 opozice

namítala, že navrhovaná cena nájmu je ex-

trémně vysoká apro Prahu 4 zcela nevýhod-

ná. Tehdejší opozice namísto nájmu dopo-

ručovala zakoupit budovu Budějovická alej,

která by již byla vpřípadě kupní ceny 500

mil. Kč dávno zaplacena aradnice by byla

vesvém. Přestože smlouva onájmu radnice

nikdy nepatřila pod gesci odboru majetku,

zanějž jsem byl jako místostarosta vletech

2015–2019 odpovědný, podporoval jsem

provedení právní analýzy, kterou tehdejší sta-

rosta Petr Štěpánek inicioval. Byla potvrzena

nevýhodnost smlouvy opronájmu radnice

zejména zhlediska nemožnosti její výpovědi

bez uvedení důvodu anavrženy příslušné

právní kroky, jejichž realizace mohla nastat až

podeseti letech nájmu, tedy až poroce 2021.

To už ale radnici řídilo hnutí ANO 2011 sODS

anic se nedělo.

Nynější vedení Prahy 4 včele se starostou

zODS nadále odmítá otématu radnice

hovořit atento bod najednání zastupitelstva

vů

bec zařadit. Návrh naučinění právních

kroků vtéto věci byl navíc, díky absenci hlasů

ODS, ANO 2011 aTOP 09, napředposledním

jednání zastupitelstva zamítnut. Tato strate-

gie, která ukázala, že koaliční zastupitelé ne-

míní snevýhodným apředraženým nájmem

radnice nic dělat, nás vedla krozhodnutí

začít sbírat podpisy pro první referendum

vdějinách městské části Praha 4.

Jistotu dává pouze referendum

Slibů ařečí bylo mnoho, avšak výsledkem je

pouze rostoucí nájem, odkvětna odalších

10,7 %, tedy maximálně možné navýšení.

Pouze referendum dá občanům jistotu, že

vedení radnice neprodlouží nevýhodnou ná-

jemní smlouvu azačne připravovat všechny

kroky kvlastní radnici.

Moc děkujeme zadosavadní silnou podporu

vyhlášení referenda týkajícího se pronájmu

radnice. Jak silné toto téma je ajak rezonu-

je mezi občany nejen naší městské části,

ukazuje prostor, který dostává vcelostátním

tisku. Budeme pokračovat vesběru podpisů

anadále věříme vevaši podporu!

Osm tisíc zaparkování

v modrých zónách?

Milí čtenáři, dovolte mi vyjádřit se zaPiráty

vPraze 4 kpříspěvku pana místostarosty

Filipa Váchy natéma ceny parkování aMHD,

který byl vminulém čísle zveřejněn vtéto

rubrice. Rád bych uvedl napravou míru

zejména úvod textu, cituji: „Náměstek praž-

ského primátora Zdeněk Hřib tvrdí, že Prahu

stojí jedno parkovací místo veměstě sedm až

devět tisíc korun ročně.” … „Dle přání pana

náměstka by se tedy (ceny) měly zvednout

přibližně sedminásobně.”

Zdražit sedminásobně?

Vroce 2020 vypracovala společnost Deloi e

pro hlavní město Prahu analýzu fungování

zón placeného stání, která měla rozpracovat

některé body změstské Strategie rozvoje

parkování 2020–2025. Dle této studie jsou

náklady spojené sjedním parkovacím místem

přibližně sedm tisíc ročně. Jak vidíte, nejedná

se otvrzení Zdeňka Hřiba, ale ozávěr

renomované poradenské Þ rmy. Sám Zdeněk

Hřib pak nikdy neprezentoval záměr zdražit

parkování vzónách takto razantně, naopak

včlánku naaktuálně.cz 19. 3. sdělil, že neoče-

kává stanovení ceny „až takhle vysoko“.

Diskuzi ocenách Lítačky nelze

oddělit oddebaty oparkování

Současnou cenu ročního kupónu nastavila

vláda Adriany Krnáčové vúnoru 2015 zlev-

něním z4750 na3650 Kč. Poplatek zastání

vmodrých zónách se zvyšoval – ano, je to

tak – rovněž zavlády Adriany Krnáčové,

ato vdubnu 2016 ze 700 na1200 Kč. Jsme

přesvědčeni, že hovoříme-li oekonomické

udržitelnosti jak poplatků zaparkování, tak

cen jízdného vMHD, úvahám ozvýšení

cen se bohužel nevyhneme. Zároveň nelze

jednostranně znevýhodnit MHD, protože

pak riskujeme, že část cestujících přesed-

ne zMHD doindividuální automobilové

dopravy. Cílem odpovědného vedení města

by vpražských podmínkách mělo být tomuto

přelivu předejít nebo jej vzájmu obyvatel

metropole minimalizovat.

Parkování je dlouhodobě nedostatkové zboží,

aizde je klíčový ekonomický zákon nabídky

apoptávky. Dle dostupných dat roste počet

aut registrovaných vhlavním městě rychleji,

než jakým přibývají nová parkovací místa.

Přičemž je potřeba připomenout, že právě

zaprimátorování Zdeňka Hřiba jich nově

vzniklo více než 1500, což je jednoznačný re-

kord. Parkovací místa ale nemohou přibývat

naúkor zeleně, chodníků aveřejných ploch.

Všichni chceme žít vzdravém, přívětivém

prostředí. Proti tomu jde požadavek podpo-

rovaný panem místostarostou Váchou, ato

bez dalších ohledů levně zaparkovat. Úkolem

dneška je tyto zájmy rozumně vyvážit.

Další ročník přes palubu?

Právě probíhají příjímací řízení nastřední

školy. Apřes některá kosmetická vylepšení

– elektronické přihlášky či možnost ucházet

se oumístění natřech místo dvou školách

– opět hrozí, že stovky mladých lidí nedo-

sáhnou navzdělání, které by si přáli, které

by zvládli azněhož by beneÞ tovali nejen oni

sami, ale icelá naše společnost.

Nutno připomenout, že veřejné („státní“)

střední školy vnaší zemi zřizují aspravují

kraje, narozdíl odzákladních škol, které patří

pod obce. Takže zatímco ozákladní školy se

staráme naúrovni naší městské části, vPraze

má střední školy nastarosti hlavní město

coby „kraj“ – tedy magistrát aradní hlavního

mě

sta pro školství.

Azatímco tedy ohledně kapacit základních

škol vPraze 4 vedeme už léta mezi opozicí

akoalicí – tu vlehkém napětí, ale spíš vprak-

tické spolupráci – snahu ojejich plánování

nazákladě dostupných demograÞ ckých dat,

něco podobného by člověk čekal ohledně

středních škol iodmagistrátu apolitického

vedení hlavního města. Odnejrozvinutějšího

kraje naší republiky nutno chtít pokročilou

práci sdaty aobecně profesionální přístup.

Ale ouha. Když loni tisíce dětí ajejich rodičů

trnuly nad nejasnými výsledky přijímaček,

anakonec se podle průzkumu skutečně

mnoho nedostalo naškolu, kam chtěly, čekal

by jeden, že Rada hl. m. Prahy bude mít pro

další rok rozmyšleno, vekterých školách

bude prosazovat otevření dalších t

říd. Příliš

se to ale zjevně neděje.

Potřebujeme kvalitní školy

Osobně jsem vrámci občanských interpelací

naZastupitelstvu hl. m. Prahy odradního

pro školství Klecandy (STAN) opakovaně

žádal projekce počtu míst vprvních roční-

cích – odvíceletých ačtyřletých gymnázií až

polyceální programy středních odborných

škol. Nebyl mi schopen je dát.

Mladí lidé ajejich rodiče přitom chápou,

že v21. století je třeba všeobecné vzdělání.

Vtom není neúcta křemeslu: praktické

dovednosti se člověk může naučit kdykoli

během života, ale bavíme se tu otom, jak

budou mladí lidé navstupu dodospělosti

aobčanského života vybaveni orientací

vměnícím se světě: třeba jazyky, znalostmi

moderních dějin nebo praktického fungo-

vání demokratické společnosti. Toho se jim

naučilišti, a

bohužel ani vmnoha progra-

mech středních odborných škol, cca od16

let věku příliš nedostává. Přesně vkritickém

období, kdy získávají volební právo amají se

znich stát samostatní občané.

Je tedy třeba, aby hlavní město nabídlo našim

dětem kvalitní školy poskytující jak jazykové

vybavení, tak další dovednosti pro osobní

iobčanský život ve21. století. BeneÞ tovat

ztoho nebudou jen tito mladí lidé sami, ale

celá naše společnost.

Tucnak_05_2024.indd 9Tucnak_05_2024.indd 9 22.04.2024 14:36:5122.04.2024 14:36:51