Strana 13
13
www.praha4.cz
Praha 4 sobě
Zelení anezávislí
Josef Vlach
zastupitel MČ Praha 4
Piráti
anezávislí
Alžběta Rejchrtová
zastupitelka MČ Praha 4
Společně pro P4
STAN a KDU-ČSL
Jan Žáček
zastupitel MČ Praha 4
NÁZORY zastupitelů
Praha 4 pro lidi,
ne pro sliby bez výsledků
Rozvoj města má lidem zlepšovat život. Ne
ho zhoršovat. Právě to dnes cítí obyvatelé
Krče, Ryšánky či Branického svahu. Dlouhé
roky poslouchají sliby o kultivaci území kolem
metra D, o modernizaci veřejného prosto-
ru i o lepší dopravě. Realita je ale pro řadu
z nich jiná – více hluku, více tranzitu, více
nejistoty a méně víry, že radnice skutečně
hájí jejich zájmy.
Kvalita života nespočívá v počtu developer-
ských projektů ani v hezkých vizualizacích.
Rozhoduje o ní každodenní zkušenost – jestli
se dá v noci spát při otevřeném okně, jestli
se děti bezpečně dostanou do školy a jestli je
kde odpočívat. Protihluková opatření u Jižní
spojky a železniční trati se roky odkládají, za-
tímco se plánují další velké zásahy do území
a lidé oprávněně ztrácejí trpělivost.
Občané musí být slyšet
Nespokojenost občanů nelze odbýt větou,
že „si skoro nikdo nestěžuje“. Lidé si často
nestěžují proto, že mají pocit, že je nikdo
neposlouchá. Jenže právě aktivní občané
jsou základem zdravého města. Pokud se
obyvatelé ozývají kvůli hluku, dopravě nebo
podobě veřejného prostoru, není to překážka
rozvoje, ale důležitá zpětná vazba.
Stejně důležitá je otevřená komunikace.
Zásadní projekty, jako plánovaný stadion
či další rozsáhlá výstavba, nesmějí vznikat
bez veřejné debaty a bez jasného vysvětlení
dopadů na okolí. Město nemá být spravová-
no stylem „my jsme rozhodli, vy to přijměte“.
Pokud lidé získají pocit, že se o jejich čtvrti
jedná bez nich, nedůvěra bude dál růst.
Změna v Praze 4 je možná
Jako komunální politik jsem přesvědčen,
že radnice musí stát především na straně
svých obyvatel, nikoli na straně nejsilnějších
investorů. Rozvoj ano – ale rozumný, citlivý
a férový. Ne na úkor těch, kteří v místě žijí
celý život. Občané právem očekávají dodrže-
ní slibů, transparentní informace i skutečné
zapojení do rozhodování.
Pokud chceme, aby se situace v Praze 4
změnila, nestačí jen nespokojeně přihlížet. Je
potřeba přijít k volbám a dát jasně najevo, že
obyvatelé chtějí radnici, která naslouchá li-
dem, ne zákulisním dohodám. Piráti v Praze 4
jsou politickou silou, která dlouhodobě pro-
sazuje otevřenou radnici, transparentní roz-
hodování a ochranu kvality života místních
obyvatel. Změna je možná. Ale jen tehdy,
když o ni lidé aktivně projeví zájem.
Co přinese Praze 4
nový územní plán?
V září začne pro Prahu platit tzv. Metropo-
litní plán, který změnil pojetí územního plá-
nování a připravoval se 14 let. Od územního
plánu se očekávalo, že stanoví, kde se bude
stavět a co se bude stavět. Měla to být do-
hoda mezi městem, investory a veřejností na
udržitelném rozvoji území, pokud jde o kva-
litu života obyvatel současných i budoucích.
Plán nově vychází z popisu urbanistické
struktury města a ne z jeho funkčního vyu-
žití. Většina lokalit je vymezena jako obytná
s tzv. smíšeným využitím, není v nich však
stanoven regulativ, který by zajistil vyvážený
poměr funkce bytové a administrativní. Co
se bude stavět, záleží pouze na developerovi,
který se rozhodne podle míry svého zisku.
Hitem plánu měla být výšková regulace za-
ručující, že se udrží charakter zástavby dané
lokality. A jak to dopadlo?
Soulad veřejných
a soukromých zájmů?
Městská část při projednávání plánu opako-
vaně vznášela připomínky, které jsem z pozi-
ce radní pro územní rozvoj se svým týmem
v roce 2018 připravila i na základě podnětů
veřejnosti. Mezi ně patřil i nesouhlas se
stanovenou výškovou hladinou na Pankráci
a Budějovické a s mírou využití těchto do-
pravně a emisně zatížených lokalit. Zásadně
jsme nesouhlasili s monofunkčním charak-
terem administrativních center u magistrály,
které dopravu přitahují. Výšková hladina
byla snížena na Pankráci ze 160 na 70 metrů
podle doporučení UNESCO a na Budějovické
ze 100 na 70 metrů. Po roce 2022 vznesli
požadavky i developeři, kteří si u magistrály
koupili pozemky. A tak se slibovaná ochrana
charakteru území nekonala a výškové limity
se zvýšily, třeba na Brumlovce nebo v areálu
ZŠ Bítovská, kde se místo jednoho dvou-
podlažního soukromého objektu a izolační
zeleně mohou postavit patnáctipodlažní
budovy dokonce i na městských pozemcích.
Developer má přece „legitimní očekávání“,
že svou koupi pořádně zhodnotí. Pořizovatel
zvážil soukromé a veřejné zájmy a rozhodl,
že nějaká zeleň u magistrály je zanedbatelná.
Mají u magistrály
vyrůstat mrakodrapy?
Na tuto otázku odpovídá kromě developerů
k mému překvapení kladně i starosta Prahy 4
Ondřej Kubín (ODS). Podle něj je tento plán
málo ambiciózní směrem do výšky. Proč na
Pankrácké pláni respektovat limit organizací,
jako je UNESCO, ptá se. A já se ptám, jak
dopadne přestavba Budějovické plánovaná
společností Penta, když bude při ní zájmy
Prahy 4 hájit starosta, který se necítí vázán
rozhodnutím zastupitelstva a chce tento plán
„vylepšit“ ihned po jeho účinnosti?
Kam se posunula Praha 4?
Teď na konci volebního období je ideální pří-
ležitost pro rekapitulaci, co se v Praze 4 po-
vedlo posunout. Koalice ODS, TOP 09 a ANO
vstupovala v roce 2022 do vedení radnice,
ale koaliční smlouva nebyla nikdy zveřejněna,
takže netušíme, co chtěla v Praze 4 změnit.
Vodítkem by mohla být volba starosty, ale
když jsem se znovu podíval do zápisu, zjistil
jsem, že ani tehdy nezaznělo moc věcí, kte-
rým by se chtěla koalice věnovat. Zmíněno
bylo zlepšení komunikace s magistrátem,
velké plány ohledně dopravních staveb
(rekonstrukce stanice metra Budějovická
a Kačerov), zastřešení Spořilovské a vylep-
šení biotopu Lhotka. Mnozí z vás si určitě
vzpomenete, že tato témata byla i na bill-
boardech po celé Praze 4. A jak to dopadlo?
Na biotopu začaly stavební práce v květnu,
pět měsíců před volbami, ostatní plány padly
pod stůl a splnit se je koalici nepovedlo.
Peníze jsou, investice se nedějí
Praha 4 sedí na obrovské haldě peněz, na
účtech má přes dvě miliardy korun a není
zatížená žádným úvěrem. Skvělé! Peníze jsou,
můžeme realizovat spoustu projektů! Může-
me stavět, můžeme opravovat, celá městská
část se zazelená a rozkvete! Ale kdeže, kapi-
tálové výdaje byly v minulém roce plánovány
na 108 milionů, tj. jen 749 Kč/obyvatel. Dům
seniorů Hudečkova, Horáčkova, ZŠ U Krč-
ského lesa, ZŠ Na Chodovci, parkovací domy
Štúrova a Jílovská – v rozpočtu byly plánova-
né výdaje za stovky milionů, ale rozpočet byl
čerpán jen na 18,8 %. Sousední Praha 10 ve
stejném roce čerpala 57,8 % a investice na
obyvatele má 6× vyšší. Ve srovnání velkých
pražských městských částí je Praha 4 v roce
2024 podle investic na obyvatele 13. ze 13.
Vedle toho má bytový fond Prahy 4 270 ne-
opravených a prázdných bytů, ale na opravy
nejsou peníze.
Špatná investiční výkonnost má ještě jeden
důležitý rozměr, který si všichni občané
dennodenně připomínají, inace a rostoucí
ceny. Rostou ceny potravin, ceny energií,
ale i ceny průmyslového zboží a stavebních
prací. Za dobu, kdy je u moci koalice ODS,
TOP 09 a ANO, stoupla cena stavebních
prací o 42,1 %! V nominální hodnotě peněz
jsme tak přišli o více než 510 milionů korun!
Za to bychom mohli postavit 5× dům seniorů
Hudečkova, 8× dostavět koupaliště Lhotka
nebo provést 17 kompletních rekonstrukcí
běžné základní školy! To nevypadá na pozi-
tivní rekapitulaci, chce to změnu.