Tučňák - zpravodaj MČ Praha 4

Měsíčník MČ Praha 4, nejlepší čtvrti v Praze.

Strana 9

Ondřej Kubín

starosta MČ Praha 4

TOP 09 ANOODS

Tomáš Hrdinka

radní MČ Praha 4

Petr Kučera

zastupitel MČ Praha 4

Zvládli jsme náročné časy

Vážení spoluobčané,

žijeme v době, která je rychlá, a proto možná

některé věci bereme jako samozřejmost, jiné

zase rádi zapomínáme. Jako starosta vaší

městské části cítím nutkání ohlédnout se za

tím, jak jsme společně zvládli období, které

začalo velmi složitě. Když jsem na podzim

roku 2022 nastupoval do funkce, válka na

Ukrajině gradovala, nikdo jsme netušili, jakým

směrem se bude vyvíjet, včetně uprchlické

krize. Infl ace letěla nahoru, stejně tak ceny

energií a nás k tomu čekala oprava stavby,

která patří mezi nejklíčovější v celé zemi –

Barrandovského mostu. Moje priority byly

od počátku jasné: udržet Prahu 4 bezpečnou,

 nančně zdravou a průjezdnou, a budou-li

síly, také jí dále rozvíjet.

Bezpečnost a pořádek

na prvním místě

Během krátké doby se Praha 4 stala domo-

vem pro zhruba 10 tisíc osob s dočasnou

ochranou, což je nejvyšší počet v celé České

republice. Pro představu – polovina praž-

ských městských částí nemá ani celkově tolik

obyvatel. To je obrovský tlak na bezpečnost,

pořádek a čistotu ve veřejném prostoru.

Přesto jsme tuto situaci zvládli. Integrovali

jsme také přes tisíc ukrajinských dětí do

našich škol. Bezpečnost občanů, pořádek

a funkční radnice pro nás zůstávají na prv-

ním místě.

Krizové roky doprovázela rekordní infl ace

a raketový růst cen energií. Zatímco jinde se-

škrtávali investice, my jsme nejenom udrželi

zdravé  nance, ale investice ještě navyšovali

a rozvíjeli Prahu 4, což jistě vnímáte ve svém

okolí. Náš rozpočet stojí na pevných zákla-

dech a není závislý na rozprodeji obecního

majetku. V době energetické krize jsme

nenechali naše školy na holičkách a poskytli

 nanční kompenzace a garance, aby zvýšené

náklady na teplo a elektřinu nijak neome-

zily kvalitu vzdělávání a pohodlí našich dětí

a vnuků.

Odpovědné vedení radnice

Kapitolou samou o sobě je doprava. Praha 4

se ocitla v sevření tří obřích projektů najed-

nou: rekonstrukce Barrandovského mostu,

stavba nové linky metra D a budování Dvo-

reckého mostu. Mnohé černé scénáře před-

povídaly dopravní kolaps. Díky preciznímu

plánování a neustálému tlaku na koordinaci

prací jsme však toto složité období překonali

se vztyčenou hlavou. Doprava v naší městské

části zůstala funkční a plynulá, což považuji

za malý zázrak v přímém přenosu.

Všechny tyto kroky mají společného jmeno-

vatele: odpovědné vedení radnice. Ukázali

jsme, že „to umíme řídit“ i v náročných ča-

sech. Děkuji vám za vaši trpělivost a důvěru.

Dobré zprávy pro jaro

Milé čtenářky, vážení čtenáři, rád bych se

s vámi podělil o několik pozitivních událostí,

které naši městskou část v příštích týdnech

a měsících čekají. Dejte si něco dobrého

k jídlu či pití a jdeme na to.

Squat Vrbova půjde k zemi

Konečně. Po dlouhých sedmi letech, kdy jsem

přesvědčoval nejprve úředníky Úřadu pro

zastupování státu ve věcech majetkových

a pak politiky a úředníky Magistrátu hlavního

města Prahy, se dočkáme demolice objektu

bývalých stavebnin při ulici Vrbova v Braníku.

Na místě budovy a přilehlých 7000m

2

po-

zemků, které nám magistrát k tomu nadělil,

vybudujeme veřejný park pro odpočinek,

sport i zábavu, a to podle not, které jste nám

skrze proběhlou anketu vloni poskytli. Jen

se ještě musí doladit architektonická studie

a získat všechny potřebné souhlasy státní

správy; do této chvíle bylo nejvyšší prioritou

problematický objekt, který do roka nejméně

třikrát zahořel, zbourat. V mezidobí se plo-

cha původního brown eldu zazelená a osa-

díme ji stromy tak, aby nebránily dalšímu

rozvoji plochy napřesrok. Ale kdo si počká,

ten se dočká a výsledek bude určitě parádní.

O tom jsem už teď přesvědčen.

Praha bude s novým světlem

bezpečnějším městem

Asi jste si v médiích všimli, že Praha postup-

ně nahrazuje původní žluté sodíkové výbojky

s obsahem rtuti moderními LED světly. Musí,

od roku 2027 začne totiž platit jejich zákaz.

Nejvíce se mezi Pražany debatuje o nové

barvě osvětlení, které je bělejší, přesto

stále do žluta. Zvolena byla teplota 3000–

2200K podle toho, kde se světla nacházejí,

zda na hlavní ulici, v rezidenční oblasti nebo

v městském parku. A na dálniční přivaděče

a nad přechody dá město svítidla s teplotou

4000K i více pro zajištění maximální bez-

pečnosti. Pod bělejším světlem jsou lépe roz-

poznatelné barvy, tedy i účastníci silničního

provozu, a také takové osvětlení méně „žere“.

Proto nemůže být Praha oranžově žlutá;

město za 20 let ušetří jen na energiích více

než miliardu korun. Hlavní je však zmiňovaná

bezpečnost. V parcích naopak můžeme svítit

žlutě, což je vhodnější vůči zvířatům a hmyzu,

který v nich přebývá. Na ulici však musí být

vidět. Žijeme ve městě, prim v něm hraje

člověk, a i ten je součástí životního prostředí.

Více v samostatném článku v tomto Tučňáku.

Na jaře započne i revitalizace parku Jezerka,

na kterou se velmi těším, kromě samotného

jezírka prokoukne i prostor před divadlem

a jeho okolí.

Přeji vám hezké jaro!

Praha 4 schválila

nový domov pro seniory

a Alzheimer centrum

Mám velkou radost, že naČtyřce rozšíří-

me nabídku pobytových sociálních služeb.

Najednání zastupitelstva 30. ledna 2026 se

nám podařilo schválit vznik nového domova

pro seniory (DPS) a také specializovaného

centra pro osoby s neurodegenerativními

onemocněními, především Alzheimerovou

chorobou. Návrhy předložil místostarosta

pro oblast majetku Filip Vácha (TOP 09).

Potřebné rozhodnutí

Nový DPS bude mít minimální kapacitu 200

lůžek. Dalších 107 lůžek nabídne specializo-

vané Alzheimer centrum, které se zaměří

naklienty s vyššími nároky nazdravotní

a pečovatelskou péči. Obě zařízení budou

přednostně přijímat občany městské části

Praha 4 v souladu s platnou legislativou. Lůž-

ka v Alzheimer centru, zařazená doKrajské

sítě poskytovatelů služeb, budou násobena

koe cientem 1,18. Rozdíl mezi násobkem

a systémovými lůžky bude odpovídat dalším

dotovaným lůžkům. Podpora těchto kapacit

bude nanáklady soukromého provozovatele,

nikoli Prahy. Celkový počet dotovaných lůžek

se tak zvýší. Je to dobrá zpráva pro naše

seniory i jejich rodiny. Dlouhodobě čelíme

obrovskému tlaku nadostupnost těchto

tolik potřebných služeb a schválené projekty

významně navýší kapacity přímo naúzemí

naší městské části

Jednáme zodpovědně

Rozhodnutí přichází v době, kdy Praha

dlouhodobě čelí výraznému nedostatku

pobytových sociálních služeb. Podle údajů

Ministerstva práce a sociálních věcí ČR bylo

v loňském roce v hlavním městě zamítnuto

7272 žádostí o umístění dodomovů pro

seniory. Dodomovů se zvláštním režimem

se nedostalo dalších 3178 žadatelů. Na-

příklad Domov pro seniory v Krči eviduje

v současnosti více než 300 žádostí, přestože

jeho kapacita 100 lůžek je dlouhodobě plně

obsazena.

Oba projekty budou realizovány formou

smluv o právu stavby. V případě domova

pro seniory půjde o smlouvu na60 let,

u Alzheimer centra na66 let, s možnos-

tí smlouvu prodloužit o 33 let. Výstavbu

i následný provoz zajistí soukromí investoři,

pozemky zůstanou v majetku města. Praha 4

zároveň získá z projektů pravidelný příjem.

Ročně obdrží nastavebních platech částku

3690500 Kč, včetně DPH. Domov pro se-

niory vybuduje společnost Prague Business

Estate, a.s. v lokalitě ulice Choceradská.

Specializované Alzheimer centrum vznikne

v ulici NaLíše, kde jej zrealizuje společnost

ALZHEIMER HOME SPV 2, s.r.o.

8

Tučňák | březen 2026

NÁZORY zastupitelů

Tučňák_03_26.indd 8Tučňák_03_26.indd 8 18.03.2026 22:22:4718.03.2026 22:22:47

Praha 4 sobě

Zelení anezávislí

Josef Vlach

zastupitel MČ Praha 4

Piráti

anezávislí

Jana Mařík Jurdová

zastupitelka MČ Praha 4

Společně pro P4

STAN a KDU-ČSL

Václav Horčička

zastupitel MČ Praha 4

Spádová turistika

jako indikátor problémů

Základní školství se v Praze 4 může vykázat

řadou úspěchů. O úspěšnosti a dobré pověsti

některých městskou částí zřizovaných škol

svědčí i zájem o umístění dětí v nich ze stra-

ny jejich rodičů. Současně se až na výjimky

nemusíme v Praze 4 potýkat s kritickou

přeplněností škol, která by znemožňovala do

nich umístit takzvané spádové děti, tedy ty,

které mají trvalé bydliště ve vymezeném ob-

vodu působnosti školy. Přesto existují oblasti,

na které bychom se měli zaměřit. Na jednu

z nich upozorňuje skutečnost, že zde na

jednu stranu máme několik škol, které jsou

zcela či téměř zcela naplněny až po strop

své kapacity, ačkoli mají jen velmi nízký podíl

žáků s odlišným mateřským jazykem (OMJ).

A na stranu druhou zde jsou školy, které

zaplněny zdaleka nejsou, přestože je zde

podíl OMJ podstatně vyšší a někdy dosahuje

i 30–40 % celkového stavu. Rozhodně tedy

neplatí, že by žáci s OMJ zabírali na našich

školách místa spádovým. Otázka samozřej-

mě je, co tuto nerovnoměrnost způsobuje.

Rozhoduje kvalita škol

V jen menší míře jde o přirozený důsledek

odlišné skladby obyvatelstva jednotlivých

spádových oblastí. Ve značné míře nerov-

noměrnost vypovídá o kvalitě našich škol,

alespoň tak, jak ji vnímají rodiče žáků. Ne

vždy je tento pohled spravedlivý. Někdy se

novým ředitelům/ředitelkám jen pomalu daří

měnit zažitý pohled veřejnosti na jimi řízené

školské zařízení. Jindy se zase vedení měst-

ské části zbytečně zdráhá vypsat konkurzní

řízení na místa ředitelů tam, kde o pro-

blémech svědčí nejen informace o počtu

a složení žáků, ale i na nedostatky upozor-

ňující inspekční zprávy, podněty školské rady

či stížnosti rodičů. Jde například o ZŠ a MŠ

Sdružení, kde byla v roce 2025 dosavadní

paní ředitelka automaticky zřizovatelem bez

konkurzního řízení potvrzena ve funkci na

další šestileté funkční období.

Přelévání žáků mezi školami je tak mj.

důsledkem takzvané spádové turistiky, kdy

rodiče dítěti vyřídí trvalý pobyt ve spádo-

vé oblasti jimi vybrané školy. I když to tak

jistě neplatí ve všech případech, při určitém

zjednodušení lze říct, že žáci s OMJ poměrně

masově směřují do těch škol, jejichž spádové

děti se v rámci této turistiky přihlásí na jinou,

kvalitnější školu na území městské části

a uvolní jim tak místo. Jen částečně platí, že

žáci s OMJ směřují do školy, která s nimi

dobře pracuje. Tuto situaci je třeba řešit ze

strany vedení městské části aktivněji než

dosud, a tedy zejména dbát na kvalitu všech

zřizovaných základních škol. Menší rozdíly

v kvalitě škol povedou i k menším rozdílům

ve skladbě jejich žactva, a tím i k hladší inte-

graci žáků s OMJ do společnosti.

Podpora MHD

musí mít smysl

Jako Piráti dlouhodobě podporujeme rozvoj

městské hromadné dopravy. MHD má být

rychlá, spolehlivá a konkurenceschopná

vůči individuální automobilové dopravě. To

je správná cesta nejen z hlediska životního

prostředí, ale i každodenní mobility obyvatel

Prahy 4. Právě proto je důležité, aby dopravní

opatření dávala smysl, vycházela z dat, tedy

reálných potřeb lidí a skutečně přináše-

la zlepšení. Bohužel se dnes stále častěji

setkáváme s tím, že se pod heslem „podpora

MHD“ prosazují kroky, jejichž přínos je mini-

mální, zatímco negativní dopady na plynulost

dopravy jsou velmi konkrétní.

Na Strži: opatření

bez skutečného přínosu

Aktuálním příkladem je vznikající BUS pruh

v ulici Na Strži ve směru od spodní části ke

křižovatce s ulicí Antala Staška. V tomto

úseku projíždějí pouze dvě autobusové linky,

které zde dlouhodobě netrpí výraznými

zpožděními. Zřízení pruhu pro autobusy zde

proto nepřináší reálné zrychlení ani zkvalitně-

ní MHD. Naopak dochází k omezení kapacity

pro individuální automobilovou dopravu

v místě, které je už dnes silně přetížené a kde

každé další zúžení nevyhnutelně vede ke

vzniku kolon.

O to více zaráží, že vedení městské části

raději netlačí na řešení, které by okamžitě po-

mohlo v dané lokalitě. Druhá polovina ulice

Na Strži – od Automotoklubu ke křižovatce –

zůstává nadále zabraná, přestože je komu-

nikace opravená a fakticky se tam již nic ne-

staví. Prostor dnes slouží spíše jako skladiště

stavebního materiálu. Kdyby se pan radní pro

dopravu Míth (ODS) zasadil o uvolnění toho-

to záboru a alespoň částečné otevření úseku

pro auta, udělal by pro plynulost dopravy

na tomto úseku Prahy 4 násobně víc – a bez

zbytečného utrácení veřejných peněz.

Poučení z Budějovické

Podobný scénář jsme už viděli u úprav před

poliklinikou na Budějovické. Záměr byl pre-

zentován jako zklidnění a zvýšení bezpečnos-

ti, výsledek je přinejmenším sporný – dopra-

va je méně plynulá a bezpečnost se reálně

nezlepšila. Obávám se, že s příchodem jara

a léta, kdy do ulic vyjede více aut, se tvorba

kolon výrazně zvýší.

Podpora MHD neznamená prosazovat BUS

pruhy za každou cenu, bez ohledu na místní

podmínky a konkrétní dopravní situaci. Sku-

tečná podpora znamená navrhovat chytrá,

promyšlená a  nančně odpovědná řešení

a umět cílit tam, kde mají konkrétní pozitivní

dopad a skutečný smysl.

Nový obchodní areál

naSpořilově

V loňském roce jsem zde upozorňovala

nazáměr výstavby retailového centra

naSpořilově mezi Severní XI a Jižní spojkou

a s ním spojený prodej pozemků patřících

Praze 4. A co se zarok stalo? Nevíme, co se

bude stavět! Záměr investora nebyl dopra-

cován, a tak ani nebyl představen občanům.

Investor nedodal požadovaný posudek vlivu

vyvolané dopravy naokolí a ani nedoplnil ná-

vrh dopravního řešení. Neudělal nic a vedení

radnice (ODS, TOP 09 a ANO) mu pozemky

nakonci roku 2025 prodává! A posudky už

ani nechce. Sarkasticky lze dodat, že přece

všichni víme, co udělá průjezd až 5000 aut

denně, navíc centrem Spořilova.

Zdraví místních občanů

radnici netrápí

Kdyby mělo jít o obchod pro spořilovské

a michelské občany, který je logicky dostup-

ný i pěšky, neuvedl by investor v loňském zá-

měru stavět 255 parkovacích míst. Nepsal by,

že se jedná o „automobily dobře dostupnou

lokalitu“. Je pro něj výhodné vytěžit přilehlé

dopravní tepny. Proto to zdaleka nebude jen

pro místní.

Změna Metropolitního plánu

Toto území bylo vyňato z celku starého

Spořilova, se kterým je jednoznačně spojeno,

a bylo vyňato i z kategorie „nerušící výroba“.

Nově je včleněno dolokality Depo Kače-

rov, kde se absurdně – cituji Metropolitní

plán – „chrání způsob využití s vyšší mírou

zátěže“. Poslední připomínky k tomuto nově

vznikajícímu plánu mohla městská část po-

slat napodzim roku 2025. Návrh, který jsem

nakomisi územního rozvoje vznesla, nevzal

předseda komise vůbec v potaz. Praha 4

mohla chránit občany Spořilova před vyšší

mírou zátěže, aleneudělala to.

Nejde o to nestavět nic nového nebo si

nestavět zavrátky. Změny mají vést k lepší-

mu. To umí zařídit například územní studie –

neopomenutelný podklad pro stavební řízení.

Ani tu ale radnice nemá – a ani ji nechce.

Odhlasovala si to.

Nevěříte? Věřte

Nawebu Prahy 4 je záznam z 19. zasedání

zastupitelstva (Samospráva – Zastupitelstvo

– záznamy v časech 1:59:25 a 3:33:10). Prosím,

udělejte si obrázek, jak vás vámi volení zastu-

pitelé zastupují.

Děkuji aktivním občanům

Chtěla bych zde poděkovat všem občanům,

kterým není lhostejné, co se naSpořilově

bude dít. Děkuji, že jste přišli najednání

zastupitelstva a vyjádřili svůj názor. Moc si

toho vážím.

9

www.praha4.cz

NÁZORY zastupitelů

Tučňák_03_26.indd 9Tučňák_03_26.indd 9 18.03.2026 22:22:4818.03.2026 22:22:48