NÁZORY zastupitelů

ODS

Petr Hais

zastupitel MČ Praha 4

Odměna není prioritou, výsledky ano

Říká se, že politika je řemeslo jako každé jiné. Pokud bychom se ale na práci zastupitele městské části Praha 4 podívali optikou čistého výdělku, v dnešní době by se zájemců našlo jen málo. Moje průměrná odměna za toto volební období činila kolem 10 500 Kč hrubého měsíčně. Proč to zmiňuji? Protože práce pro naši městskou část pro mě nikdy nebyla o penězích. Je to o možnosti reálně měnit věci kolem nás a zlepšovat kvalitu života na celé „čtyřce“.

Digitální radnice a školky jako standard

V současném volebním období jsem se soustředil na pět klíčových oblastí. Vlajkovou lodí byla digitalizace mateřských škol. Do všech jsme zavedli aplikaci NašeMŠ. Rodiče díky ní mají přehled o docházce, fotografiích či akcích online, což jim šetří čas.

Souběžně s tím jsme spustili nové webové stránky Prahy 4, které jsou přehledné a plně mobilní. Tím ale nekončíme. Mým dalším cílem je integrace pokročilého AI agenta přímo do webového rozhraní radnice. Představte si inteligentního pomocníka, který vám okamžitě odpoví na dotazy týkající se samosprávy i státní správy. Už žádné složité prohledávání úředních desek nebo desítek podstránek – AI agent vás navede k řešení vaší situace srozumitelně a během několika sekund.

Investice do vzdělávání

Jako člen školské rady ZŠ a MŠ Mendíků prosazuji konkrétní kroky k modernizaci školy. Podařilo se nám zrealizovat výměnu oken pro lepší izolaci a rekonstrukci podlah. Aktuálně nás čeká instalace nového osvětlení a stínění, přičemž už proběhlo i dovybavení školní jídelny a kuchyně.

Bezpečnost a čistota v detailu

V Praze 4 se soustředím i na detaily, které dělají ulici bezpečným a vlídnějším místem. Prosazuji důsledné vymáhání parkování na vyhrazených stáních a zaměřil jsem se na bezpečnost chodců prostřednictvím nových a lépe osvětlených přechodů. Dlouhodobě také usiluji o efektivnější odpadové hospodářství a čistší veřejný prostor.

Moje vize pro Prahu 4 pokračuje

Práce pro Prahu 4 mě naplňuje a věřím, že za námi zůstávají výsledky, které mají smysl. Moje cesta zde ale nekončí – rozhodl jsem se v nadcházejících komunálních volbách znovu ucházet o vaši důvěru a obhajovat mandát zastupitele. Chci navázat na rozdělanou práci a nadále být vaším hlasem na radnici. Vaše podpora je pro mě důležitější než jakákoliv tabulková odměna.

TOP 09

Michal Hroza

zastupitel MČ Praha 4

Pojmenování stanic metra D

Názvy stanic metra možná na první pohled působí jako detail. Ve skutečnosti ale zůstávají v mapách města i v každodenním životě Pražanů na desítky let. Právě proto podle mě stojí za to vést debatu o tom, jak se budou jmenovat budoucí stanice linky D na území Prahy 4. Jako zastupitel Prahy 4, čtyřkový patriot a náměstek primátora Prahy to nevnímám jen jako technickou otázku, ale také jako součást identity jednotlivých čtvrtí.

Místopisná logika

Hezkým příkladem je už dříve používaný pracovní název Dvorecký most. Ten přirozeně vychází z místopisného označení na Praze 4 a právě i proto si ho lidé při veřejném hlasování osvojili. Podobný princip by měl podle mě platit i u dalších názvů. U stanice Pankrác je situace poměrně jasná. Jde o zavedený dopravní uzel a název, který lidé běžně používají. Zachování kontinuity je v takových případech důležité hlavně pro orientaci cestujících. Na názvech jako „Nemocnice Krč“ nebo „Nádraží Krč“ také oceňuji jednoduchost a logiku. Jsou jasné, přehledné a dobře fungují jak pro místní, tak pro návštěvníky Prahy.

Problematické názvy

Debata je ale zajímavější u dalších stanic. U původně zvažovaného názvu „Náměstí Bratří Synků“ mi dává větší smysl jednodušší a přirozenější označení „Nusle“. Odpovídá poloze stanice v dolní části Nuslí a zároveň počítá s tím, že budoucí výstupy nebudou směřovat jen na samotné náměstí.

Podobně vnímám i pracovní název „Olbrachtova“. Myslím si, že názvy stanic metra by neměly být spojovány s osobnostmi spjatými s komunistickým režimem. Veřejný prostor by měl odrážet hodnoty svobodné společnosti. Proto mi jako vhodnější připadá název „Ryšánka“, který vychází z místní historie, je zažitý a odkazuje na nedalekou usedlost.

Otázky ve mně vyvolává také návrh „Tempo“ místo původních Nových Dvorů. Název Tempo je spojený se sportovními areály a oddíly na území Prahy 4 a 12, což může být pro část lidí matoucí. „Nové Dvory“ mají naopak jasnou místní identitu a z pohledu orientace mi přijdou srozumitelnější.

Právě jednoduché, místopisně ukotvené a přirozené názvy podle mě dávají největší smysl. A stejným pohledem budu k debatě o názvech stanic metra D přistupovat i na budoucím jednání Rady hl. m. Prahy.

ANO

Radek Lacko

radní MČ Praha 4

Navýšíme kapacity pobytových sociálních služeb minimálně o 300 lůžek

Domovy pro seniory a domovy se zvláštním režimem poskytují pobytové služby osobám se sníženou soběstačností, jejichž situace vyžaduje pravidelnou pomoc jiné fyzické osoby, a to zejména z důvodu věku či chronického duševního onemocnění nebo závislosti na návykových látkách apod. I přes naši snahu zajistit péči o seniory v domácím prostředí se bude s ohledem na stárnutí populace, významný nárůst počtu obyvatel Prahy 4 ve věku 80 a více let a také dle statistických předpokladů růstu výskytu onemocnění, například Alzheimerovy choroby (o 61 % za 10 let, data ÚZIS), zvyšovat potřeba těchto sociálních služeb, která je jak v Praze 4, tak napříč Českou republikou nedostatečná.

V Praze 4 si tuto neodvratitelnou skutečnost nejen uvědomujeme a připouštíme, ale taktéž na ni aktivně reagujeme. Z toho důvodu Zastupitelstvo MČ Praha 4 souhlasilo se zřízením práva stavby k pozemkům v ulici Na Líše za účelem výstavby domova se zvláštním režimem a v ulici Choceradská za účelem výstavby domova pro seniory, a to nákladem soukromých investorů.

Domov se zvláštním režimem vybuduje a bude provozovat spol. ALZHEIMER HOME SPV 2, s.r.o., a to s minimální kapacitou 100 lůžek. Jedná se o velmi zkušeného provozovatele těchto pobytových zařízení v celé ČR. Domov pro seniory s minimální kapacitou 200 lůžek pak bude provozovat spol. Prague Business Estate a.s., pro kterou se sice bude jednat o první pobytovou sociální službu, avšak zúročí zde své dlouholeté zkušenosti s poskytováním zdravotní péče, která bude minimálně pro klienty domova přímo v daném zařízení také zajištěna a plně dostupná.

Sociálně dostupná lůžka pro občany Prahy 4

Naší jednoznačnou prioritou je, aby obě pobytová zařízení sloužila zejména našim občanům Prahy 4. Proto zastupitelstvo taktéž rozhodlo, že podmínkou je i uzavření dohody s každou společností o zajištění dostupnosti poskytovaných sociálních služeb pro občany MČ Praha 4. Jedná se zejména při příjmu o upřednostňování žadatelů s trvalým pobytem na území Prahy 4, kdy je však současně zapotřebí respektovat i příslušné zákonné a související předpisy. Další podstatnou náležitostí dohody pak bude určitá procentní část z celkové kapacity lůžek v režimu tzv. sociálně dostupných lůžek, která budou určena pro občany, jejichž prokazatelný příjem nebude postačovat na plnou úhradu celkové ceny za pobyt, stravu a sociální a zdravotní služby. V této věci nyní probíhají jednání.

Piráti a nezávislí

Tereza Nislerová

zastupitelka MČ Praha 4

Pro lepší život v Praze

Volební období se chýlí ke konci. Čeká nás ještě závěr školního roku, prázdniny, v září kampaň a 9. října opět komunální volby.

Opravujeme byty a rozvíjíme bytový fond

Piráti pro vás pracovali 4 roky v koalici na magistrátu a v MČ Praha 4 v opozici. Co se podařilo prosadit? Kolega Adam Zábranský se jako radní pro majetek zasadil o opravu 3 000 městských bytů a zastavení jejich rozprodeje. To je dobrý krok, protože po divokých devadesátkách zůstala Praha s minimálním bytovým fondem. Jen 4 % bytů v metropoli je městských, zatímco ve Vídni tvoří celou pětinu. Bytový fond je nutné budovat a zkvalitňovat, aby město mělo vliv na ceny nájmů a také zajistilo bydlení pro důležité profese – učitele, zdravotníky, policisty, ale i mladé rodiny, seniory či osoby v nouzi. Na obnově růstu bytového fondu by dle mého měla být politická shoda, všichni bychom na ní měli reálně spolupracovat.

Bohužel v Praze 4 stávající koalice ANO, ODS a TOP 09 jednotky bytů stále prodávala, aniž to bylo nutné. Současně je třeba využívat dostupné finanční zdroje pro včasnou údržbu bytového fondu.

Doprava pro všechny

V oblasti dopravy, která ovlivňuje životy všech, se podařilo o rok dříve dokončit opravu Barrandovského mostu, což je skvělá zpráva pro všechny řidiče. Dále byla konečně zahájena stavba metra D, které zásadně promění charakter naší městské části. Velkou radost mám i z otevření nové pražské dominanty, Dvoreckého mostu. Nový most je určený pro městskou hromadnou dopravu (tramvaje, autobusy), pěší, cyklisty a záchranné složky. Důvodem je, že okolní křižovatky a navazující ulice by neunesly zátěž automobilové dopravy. Díky tomu však v jeho okolí vzniká zajímavý, kultivovaný veřejný prostor. To vše za podpory EU, jež pokryla polovinu nákladů, tedy jednu miliardu korun. Daří se i rozvoj tramvajové dopravy, například prodloužení trasy z Pražského povstání na Pankrác, jež má pokračovat dál na Budějovickou a propojit se s plánovanou linkou od Jeremenkovy ulice do Michle.

Chceme slyšet vaše přání

Vážím si možnosti podílet se spolu s vámi na rozvoji naší městské části. Milujeme Prahu a ceníme si vašich návrhů, co lze zlepšit a na co se více zaměřit. Své podněty pište na Tereza.nislerova@pirati.cz. Za klub Pirátů a nezávislých vám přeji krásné červnové dny.

Praha 4 sobě

Zelení a nezávislí

Petr Štěpánek

zastupitel MČ Praha 4

Čistota půl zdraví

Píši zde na téma čistoty již podruhé. Bohužel během posledních let přibývá míst plných nepořádku. Ne vždy jsou to místa v péči městské části, ve všech případech je ale městská část odpovědná. Podle zákona o hlavním městě Praze má úřad všechny nástroje, jak vlastníka donutit k úklidu. Začnu místy, kde má máslo na hlavě městská část. Je to úklid všemožných míst s lavičkami, cestičkami a zkrátka odpočinkovými místy, kde se lidé rádi zastaví, posedí, odpočinou si. Ač většina návštěvníků respektuje návštěvní řád, jsou tací, po kterých zůstanou vajgly, lahve od nápojů a další odpad. A tam už zkrátka obec provozující park musí uklidit. Za všechny příklady park u kostela sv. Pankráce – základy laviček se topí ve vajglech, cestičky jsou plné letitého prachu, a i přilehlá ulice Na Pankráci, třeba v okolí bývalé základní školy, je na první pohled zanedbaná a špinavá. Tam do hry vstupují další odpovědné osoby jako TSK, dopravní podnik a další.

Do metra uličkou špíny

Když už zůstaneme v této oblasti, tak prostor nad stanicí metra Pražského povstání neuklízí snad nikdo. Potkává se zde špína z odpadového hospodářství prodejny Tesco s nedopalky kuřáků z přilehlého ministerstva a zbytky maziv a dalších znečištění z parkujících aut na veřejném prostranství u východu z metra. Nad stanicí Pankrác je to ještě umocněné prachem z výstavby metra D – jako by přítomnost staveniště vyvazovala z potřeby úklidu. Na Budějovické v podchodu od Olbrachtovy po Antala Staška, přímo před radnicí, se sice nakupují každý rok květiny do vyvýšených květníků, ale čistota kolem nich nikoho nezajímá. A sousední přestupní stanice Kačerov je asi vyvrcholením zážitku – stopy moči po psech i lidech, mastná letitá špína, nesourodý prostor, kterým lidé jen prolétnou a jsou rádi, že jsou pryč.

Lhostejnost nade vše

V oblasti zeleně to není o moc lepší. Před rokem jsem interpeloval ohledně stavu zeleně na sídlišti Pankrác u křížení ulic Pujmanové a Na Hřebenech II, kde si auta zkracují cestu do sídliště přes chodník a zeleň. Zábradlí, které někdo nejméně před dvěma lety vylomil, stále leží opodál, aniž by se kdokoli pokusil o nápravu. A litanie by mohla pokračovat stavem chodníků a zeleně na našich sídlištích.

To už naštěstí neumožňuje délka tohoto sloupku. Snad se odpovědní chytnou za nos a začnou konat. Určitě jim pište, kde je ve vašem okolí špína a zanedbaná péče – jako obyvatelé Prahy 4 si zasloužíte víc!

Krásné léto!

Společně pro P4 STAN a KDU-ČSL

Lukáš Zicha

zastupitel MČ Praha 4

Proč ještě nestavíme vlastní radnici?

Vážení sousedé, obyvatelé Prahy 4, ​představte si, že byste každý rok vyhodili z okna sto milionů korun. Přesně to totiž dělá naše městská část. Jako opoziční zastupitel dlouhodobě upozorňuji na absurdní situaci, ve které se Praha 4 nachází: jsme jednou z největších pražských čtvrtí, a přesto „bydlíme v pronájmu“. Za pronájem prostor pro náš úřad platíme soukromému subjektu částku, která každým rokem drasticky zatěžuje náš rozpočet.

​Aktuální náklady na nájemné jsou 100 milionů korun ročně bez služeb. Tržní cena v okolí je cca 40 milionů ročně. To není jen číslo na papíře – jsou to peníze nás všech. Jsou to prostředky, které by mohly jít do oprav chodníků, modernizace škol, budování nových parkovacích míst nebo podpory sociálních služeb. Místo toho končí v kapse pronajímatele.

​Pokud bychom se dnes odhodlali k odvážnému, ale ekonomicky naprosto racionálnímu kroku – tedy k vyprojektování a výstavbě vlastní radnice – investice by se nám vrátila bleskovým tempem. Při současných cenách nájmů by se náklady na stavbu zaplatily přibližně za 10 let.

​Máme ideální místo, přesto ho nevyužíváme

​Nejvíce zarážející na celé situaci je fakt, že Praha 4 nemusí hledat pozemek na zelené louce. Městská část totiž vlastní vhodné budovy na Pankráci. Jde o lokalitu, která je z dopravního hlediska naprosto bezkonkurenční. Nachází se přímo na budoucí klíčové křižovatce linek metra C a D, u zastávek tramvají i autobusů. Místo abychom tyto vlastní kapacity využili pro moderní úřad a ušetřili, raději posíláme miliony pryč.

​Co to znamená pro budoucnost Prahy 4?

​Po deseti letech by Praha 4 získala nejen vlastní důstojné sídlo, ale především by se jí každoročně v rozpočtu uvolnilo oněch 100 milionů korun. Jen si to zkuste představit – každý rok 100 milionů navíc do rozvoje naší čtvrti. Konec závislosti na soukromých majitelích a jistota vlastního zázemí. Radnice přímo na metru, dostupná pro každého občana.

​Čas jednat je teď

​Projektování takové stavby trvá roky, proto nesmíme otálet. Každý měsíc váhání nás stojí miliony, které se už nikdy nevrátí. Jako opozice budeme i nadále tlačit na vedení radnice, aby přestalo s pasivitou a začalo se chovat jako řádný hospodář. Nová radnice na vlastním pozemku není luxus, je to projev zodpovědnosti.